Zautomatyzowane testy penetracyjne
Rozwiązania klasy automated pentesting (zautomatyzowane testy penetracyjne) umożliwiają organizacjom przeprowadzanie ciągłych, w pełni automatycznych symulacji ataków hakerskich w celu wykrycia podatności w infrastrukturze IT. Narzędzia tego typu symulują rzeczywiste zachowania cyberprzestępców, identyfikując słabe punkty w zabezpieczeniach i priorytetyzując podatności, które mogą prowadzić do naruszenia bezpieczeństwa. Zautomatyzowane pentesty nie tylko wykrywają potencjalne zagrożenia, ale także pomagają organizacjom odpowiednio reagować m.in. poprzez wdrażanie działań naprawczych, zmniejszając ryzyko udanych cyberataków. Są przy tym znacząco szybsze i tańsze niż klasyczne testy penetracyjne, zachowując przy tym wysoką precyzję
Główne cechy i funkcje narzędzi do zautomatyzowanych testów penetracyjnych
Automatyczne wykrywanie podatności i zagrożeń
Narzędzia do zautomatyzowanych testów penetracyjnych skanują sieć, systemy i aplikacje w poszukiwaniu luk w zabezpieczeniach, które mogą zostać wykorzystane przez cyberprzestępców.
Symulacja rzeczywistych ataków: narzędzia automatycznie przeprowadzają testy penetracyjne, wykorzystując najnowsze techniki ataków, takie jak przejęcie uprawnień, eskalacja uprawnień czy ransomware.
Przykład: system wykryje podatność wynikającą z niezaktualizowanego serwera WWW i sprawdzi, czy atakujący może wykorzystać tę lukę do uzyskania dostępu.
Przykład: system wykryje podatność wynikającą z niezaktualizowanego serwera WWW i sprawdzi, czy atakujący może wykorzystać tę lukę do uzyskania dostępu.
Analiza podatności: narzędzia skanują sieć, systemy operacyjne, aplikacje i urządzenia w celu identyfikacji słabych punktów, takich jak błędne konfiguracje, przestarzałe oprogramowanie czy otwarte porty.
Przykład: oprogramowanie wykrywa otwarty port 3389 i wskazuje ryzyko nieautoryzowanego dostępu do usługi RDP.
Przykład: oprogramowanie wykrywa otwarty port 3389 i wskazuje ryzyko nieautoryzowanego dostępu do usługi RDP.
Testowanie dostępu: system sprawdza, czy wykryta podatność rzeczywiście może zostać wykorzystana w ataku, co pozwala eliminować fałszywe alarmy i skupić się na realnych zagrożeniach.
Przykład: narzędzie próbuje przeprowadzić atak typu SQL Injection na bazę danych i ocenia skuteczność ochrony aplikacji.
Przykład: narzędzie próbuje przeprowadzić atak typu SQL Injection na bazę danych i ocenia skuteczność ochrony aplikacji.
2. Ocena skuteczności istniejących zabezpieczeń
Narzędzia do zautomatyzowanych testów penetracyjnych pozwalają przetestować skuteczność wdrożonych mechanizmów ochrony, takich jak firewalle, EDR, czy systemy SIEM.
Testowanie systemów obrony: narzędzia przeprowadzają ataki na organizację, sprawdzając, czy rozwiązania bezpieczeństwa, takie jak NGFW czy EDR, są w stanie wykryć i zablokować atak.
Przykład: system symuluje atak phishingowy lub ruch lateralny w sieci, aby sprawdzić, czy mechanizmy obrony zareagują na podejrzane działania.
Przykład: system symuluje atak phishingowy lub ruch lateralny w sieci, aby sprawdzić, czy mechanizmy obrony zareagują na podejrzane działania.
Ocena odporności sieci i aplikacji: testowane są konkretne elementy infrastruktury, takie jak serwery, aplikacje webowe, chmura, aby ocenić ich podatność na ataki.
Przykład: narzędzie testuje konfigurację aplikacji webowej pod kątem ochrony przed atakami Cross-Site Scripting (XSS).
Przykład: narzędzie testuje konfigurację aplikacji webowej pod kątem ochrony przed atakami Cross-Site Scripting (XSS).
3. Priorytetyzacja podatności
Zautomatyzowane rozwiązania pentestingowe oceniają wykryte podatności pod kątem ich ryzyka dla organizacji.
Jak to działa?
Jak to działa?
Kontekstowe raporty o zagrożeniach: narzędzia generują raporty wskazujące, które podatności stanowią największe ryzyko dla organizacji, np. te, które umożliwiają dostęp do danych wrażliwych.
Przykład: luka w aplikacji webowej prowadząca do wycieku danych klientów zostanie oznaczona jako krytyczna i zarekomendowana do natychmiastowego usunięcia.
Przykład: luka w aplikacji webowej prowadząca do wycieku danych klientów zostanie oznaczona jako krytyczna i zarekomendowana do natychmiastowego usunięcia.
Priorytetyzacja na podstawie krytyczności: narzędzia klasyfikują podatności według poziomu ryzyka, uwzględniając ich potencjalny wpływ oraz łatwość wykorzystania.
Przykład: system oznacza podatność o CVSS 9.8 jako krytyczną, natomiast błędną konfigurację z niskim ryzykiem – jako mniej pilną.
Przykład: system oznacza podatność o CVSS 9.8 jako krytyczną, natomiast błędną konfigurację z niskim ryzykiem – jako mniej pilną.
4. Automatyzacja procesu testowania
Rozwiązania do automated pentesting eliminują potrzebę ręcznego przeprowadzania testów, pozwalając na częste i dokładne sprawdzanie zabezpieczeń.
Jak to działa?
Jak to działa?
Regularne testy: narzędzia umożliwiają planowanie testów w cyklu ciągłym (np. codziennym lub tygodniowym), co pozwala na szybkie wykrywanie nowych podatności.
Przykład: po wdrożeniu nowej aplikacji webowej system automatycznie sprawdzi, czy nie zawiera ona znanych podatności, takich jak SQL Injection.
Przykład: po wdrożeniu nowej aplikacji webowej system automatycznie sprawdzi, czy nie zawiera ona znanych podatności, takich jak SQL Injection.
Skrócenie czasu testów: automatyzacja przyspiesza proces wykrywania podatności w porównaniu z tradycyjnymi, ręcznymi pentestami.
Przykład: narzędzie przeprowadza pełne skanowanie infrastruktury sieciowej w ciągu kilku godzin, zamiast dni.
Przykład: narzędzie przeprowadza pełne skanowanie infrastruktury sieciowej w ciągu kilku godzin, zamiast dni.
5. Wspieranie proaktywnego podejścia do bezpieczeństwa
Zautomatyzowane pentesty pozwalają organizacjom działać proaktywnie, identyfikując i eliminując luki, zanim zostaną wykorzystane przez atakujących.
Jak to działa?
Jak to działa?
Symulacje najnowszych technik ataków: narzędzia są regularnie aktualizowane o nowe techniki stosowane przez cyberprzestępców, co pozwala przewidywać przyszłe zagrożenia.
Przykład: system zasymuluje atak ransomware, sprawdzając, czy organizacja jest na niego odporna.
Przykład: system zasymuluje atak ransomware, sprawdzając, czy organizacja jest na niego odporna.
Minimalizowanie okna podatności: automatyczne pentesty wykrywają podatności natychmiast po ich pojawieniu się (np. wskutek aktualizacji oprogramowania), umożliwiając szybkie podjęcie działań naprawczych.
Przykład: narzędzie wykrywa niezałataną podatność w nowej wersji systemu operacyjnego i wysyła alert.
Przykład: narzędzie wykrywa niezałataną podatność w nowej wersji systemu operacyjnego i wysyła alert.
6. Wykrywanie zagrożeń w czasie rzeczywistym
Narzędzia do zautomatyzowanych testów penetracyjnych pozwalają na natychmiastowe identyfikowanie zagrożeń, które mogłyby zostać przeoczone przez inne systemy.
Jak to działa?
Jak to działa?
Dynamiczne testy penetracyjne: narzędzia nie tylko wykrywają istniejące podatności, ale także symulują ich wykorzystanie w czasie rzeczywistym, aby sprawdzić, jakie konsekwencje miałby udany atak.
Przykład: narzędzie testuje działanie mechanizmów uwierzytelniania w czasie rzeczywistym, próbując złamać hasło użytkownika przy użyciu technik brute force.
Przykład: narzędzie testuje działanie mechanizmów uwierzytelniania w czasie rzeczywistym, próbując złamać hasło użytkownika przy użyciu technik brute force.
Symulacje ruchu lateralnego: systemy testują, czy atakujący może poruszać się w sieci (lateral movement) i zdobywać dostęp do kolejnych systemów lub danych.
Przykład: system symuluje ruch od zainfekowanego hosta w sieci wewnętrznej, testując skuteczność segmentacji sieci.
Przykład: system symuluje ruch od zainfekowanego hosta w sieci wewnętrznej, testując skuteczność segmentacji sieci.
7. Ograniczanie ryzyka ataków wewnętrznych (Insider Threats)
Rozwiązania do automated pentesting identyfikuje potencjalne możliwości nadużycia uprawnień przez pracowników lub dostęp do danych przez atakujących.
Jak to działa?
Jak to działa?
Testowanie kontroli dostępu: narzędzia sprawdzają, czy pracownicy mają nadmierne uprawnienia, które mogą prowadzić do eskalacji uprawnień lub nieautoryzowanego dostępu.
Przykład: system zasymuluje próbę przejęcia konta uprzywilejowanego i sprawdzi, czy mechanizmy PAM są skuteczne.
Przykład: system zasymuluje próbę przejęcia konta uprzywilejowanego i sprawdzi, czy mechanizmy PAM są skuteczne.
Symulacja scenariuszy insider threats: narzędzia imitują działania, jakie mógłby podjąć pracownik próbujący naruszyć polityki bezpieczeństwa.
Przykład: narzędzie testuje, czy pracownik z uprawnieniami administratora może wyeksportować dane z bazy klientów bez wykrycia.
Przykład: narzędzie testuje, czy pracownik z uprawnieniami administratora może wyeksportować dane z bazy klientów bez wykrycia.
8. Raportowanie i rekomendacje naprawcze
Automatyczne pentesty dostarczają szczegółowych raportów dotyczących podatności i rekomendacji naprawczych.
Jak to działa?
Jak to działa?
Raporty zgodne z regulacjami: narzędzia generują raporty, które pomagają organizacjom wykazać zgodność z przepisami (np. RODO, NIS2, PCI DSS) oraz wskazują konkretne działania naprawcze.
Przykład: Raport wskaże, że niezabezpieczona baza danych zawiera dane osobowe i zaproponuje jej szyfrowanie.
Przykład: Raport wskaże, że niezabezpieczona baza danych zawiera dane osobowe i zaproponuje jej szyfrowanie.
Sugestie działań naprawczych: narzędzia dostarczają szczegółowe wskazówki, jak usunąć wykryte podatności (np. instalacja łat bezpieczeństwa, zmiana konfiguracji).
Przykład: system rekomenduje aktualizację komponentu Log4j do najnowszej wersji, aby zapobiec atakowi typu Log4Shell.
Przykład: system rekomenduje aktualizację komponentu Log4j do najnowszej wersji, aby zapobiec atakowi typu Log4Shell.
Poznaj oferowane przez nas rozwiązanie do zautomatyzowanych testów penetracyjnych
Kliknij w przycisk, aby zobaczyć rozwiązanie.
Poznaj ofertę